被爆地は激怒！…核廃絶に冷や水浴びせた安倍首相のスピーチ！もう呼ばなくてもいいのではないか！？
先日の広島に続き、９日は長崎で平和祈念式典が営まれた。おぞましい原爆投下から７３年。６日の広島の式典を見て、今までの光景とはだいぶ変わってきたなと実感させられた。
海外から８５カ国とＥＵの代表が参列。トランプ政権になって初めて、ハガティ駐日米大使も加わった。被爆地に対する関心が国際社会で高まっている証拠である。
世界各国の代表が集う中、松井一実広島市長が読み上げた「平和宣言」の内容は実に良かった。昨年７月、１２２カ国が賛成し国連で採択された核兵器禁止条約と、その立役者のＩＣＡＮがノーベル平和賞を受賞したことに触れ、キッパリとこう言った。「核兵器禁止条約を核兵器のない世界への一里塚とするための取り組みを進めて戴きたい」 そして、松井市長は「核抑止」や「核の傘」という考え方は平和にとって無意味である旨も訴えていた。
それを聞いていた安倍首相は実に不愉快そうな表情を浮かべていた。米国の「核の傘」を安全保障上の後ろ盾とする安倍政権は、核禁条約には否定的な立場だ。この日の挨拶でも安倍首相は核禁条約に一切触れず、むしろ、「近年、核軍縮の進め方について、各国の考え方に違いが顕在化している」と、核禁条約の賛成国に冷や水を浴びせるような発言が飛び出した。
安倍首相は式典の初めから終わりまで職務上、仕方なく来てやったという態度がありありで、花輪を捧げる際も、ただ職務をこなしている感じであった。首相と広島市長の核廃絶に向けた考え方が、ここまで対立するのも戦後初めてだ。
トランプ米大統領の誕生以降、今や世界そのものが分断の危機に陥っている。自国第一主義が幅を利かせ、戦後の国際協調、多国間主義、すべての国が利益を得られるような枠組みが崩れつつある。
世界の分断は深刻な状況だが、日本国内でも核抑止や核の傘、核廃絶に向けた考え方が、安倍首相と被爆地の市長との間で、これほど違うとは。この国の平和を巡っても、分断が生じていると思わざるを得ない。
広島県の北部で生まれ育った私は、今も７３年前に見た光景が目に焼き付いて離れない。広島市内から遠く離れた地であったが、とてつもなく巨大なきのこ雲が立ち上っていくのを、ハッキリと目撃した。
安倍政権には核禁条約をプロモートする気が全くない。世界で唯一の被爆国を代表する身として、安倍首相の考え方は許されるのか。そんなに嫌なら、平和祈念式典には来て欲しくないというのが、被爆地に住む人々の実感である。
（私見）
首相の式典に当たっての挨拶には、2017年7月に国連で採択された核兵器禁止条約には一斉触れなかった。それでいて、核保有国と、非保有国の橋渡し役に徹する等と、理に合わないことを平気で言う。アメリカの核の傘にどっぷりと浸かり、一言も異を唱えることさえできない立場で「橋渡し」とは誠に笑止千万。こんな祈念式典で平気でこのようなことを言える神経を疑う。
両市長の宣言では、被爆地の立場で、はっきりと見解を述べていた。当然首相とは見解を異にし、首相にとっては「耳の痛い」話だったであるが、その時の首相の顔は、ものの見事に歪んでいた。
思うに自分の考えが、「平和志向ではなく、あくまでも、対米従属で進む、その為には、被爆国なんじゃらかんらじゃ言っとられん！」というのなら、心にもないことを、公の場で言ったらいかんと思う。2重の意味で、市民・国民の気持ちを裏切ることになる。思いに首相には、こういう事を構造的に持っているのではないか。思っていることを、ストレートにいったら、国民感情を逆撫でする。支持が取れない。そこで、正反対の事を、曖昧に言って、事なきを得る。それが「平気で嘘をつく」という現象になって浮上しているのではないか。
普通これほど市民（国民）から浮いた現象が起きると、持論の方をおかしくはないかと点検するが、この人の場合は、自説を客観的視点で見ることはできまい。異を唱える者を追い詰める。それが1強体制に陥り、挙句「いつか来た道」に繋がるのではないか。
高橋乗宣（コノミスト）プロフィール
1940年広島生まれ。崇徳学園高から東京教育大（現・筑波大）に進学。1970年、同大大学院博士課程を修了。大学講師を経て、73年に三菱総合研究所に入社。主席研究員、参与、研究理事など景気予測チームの主査を長く務める。バブル崩壊後の長期デフレを的確に言い当てるなど、景気予測の実績は多数。三菱総研顧問となった2000年より明海大学大学院教授。01年から崇徳学園理事長。05年から10年まで相愛大学学長を務めた。
記事・画像 引用・参考元 日刊ゲンダイ（高橋乗宣エコノミスト）
画像元 yjimage
コメント