弩級の籠池砲！ 森友「地下3m以深ゴミなし」事実は重し！財務省窮地！国民の方に目を向けて仕事をすべき！財務省勘違いするな！
メガトン級の「籠池砲」だ。大阪市の学校法人「森友学園」の国有地激安払い下げ問題で、民進党プロジェクトチーム（ＰＴ）が１６日開いた会合に出席した籠池泰典前理事長。小学校建設をめぐり、当時、森友の顧問弁護士だった酒井康生氏と京都市のキアラ建築研究機関、藤原工業などの間でやりとりされたメールを公開したのだが、その中身は仰天だ。ナント！ 巨額値引きの根拠となった地下のゴミが「ナシ」と記されていたからだ。
メールの中身をざっくり言うと、近畿財務局（近財）から、小学校建設地のボーリング調査データ「柱状図」の提出を求められ、その対応についてキアラと酒井弁護士が複数回にわたって対応を協議しているもの。「柱状図」は財務、国交両省が国有地払い下げの際に価格を算出した根拠資料だ。
両省はこのボーリングデータなどを基に、地中９．９メートルまでゴミが埋まっていたとして、８億円の値引きを決めた――としているが、メールにはこんなくだりが出てくるのだ。
（ボーリングした位置においては、約３ｍ以深には廃棄物がないことを証明しております〉
驚天動地とはまさにこのこと。ボーリング調査した業者自身が、３メートル以深にはゴミがないと認めていたのだ。つまり、近財に柱状図を提出したら、ゴミがないことがバレるため、どうしようかと協議していたワケで、結局、キアラは酒井弁護士に〈工事に関わるボーリング調査に関する資料は抹消いたしました〉と報告。しかし、これが事実であれば、ボーリングデータが抹消されたにもかかわらず、財務、国交両省はどうやって「地下９．９メートルのゴミ」を確認し、「８億円値引き」を決めたのか。これまでの国会審議が全て吹っ飛ぶ重大証言だろう。
その謎を解くヒントは別のメールだ。キアラが、国交省航空局の「安地」氏に対し、〈（ゴミの）処分費単価を送らせていただきます〉〈ご用命いただいておりました小学校建設地のボーリング及び液状化の第三者資料を送らせていただきます〉という内容だ。
これを文面通り解釈すれば、業者がゴミの処分費用の積算資料を作り、国交省に伝えていたことになる。つまり、財務省は国交省が適正に値引き費用を算出した――と説明していたが、大ウソだったワケだ。
さらにトドメは、近財管財部統括国有財産管理官の池田靖氏が、キアラや酒井弁護士宛てに送ったメールだ。
〈当局としては５月末を目処に土地の評価額算定を実施し、森友学園との土地の売買契約を締結するべく、作業を進めたいと考えております〉
〈瑞穂の國記念小學院開校に向けご協力いただきありがとうございます〉
■籠池氏とのガチンコ勝負から逃げる財務省■
財務省はこれまで、一貫して森友側と国有地売買について事前協議したことはないと説明してきた。それが〈５月を目処に締結〉なんて具体的時期を提示し、〈ご協力いただきありがとうございます〉だ。森友が国にお礼を言うなら分かるが、なぜ、国が森友にお礼を言うのか。アベコベだ。これぞ、財務省が「国立安倍晋三小学校」建設のために“忖度”して動き回ったという証左だ。
これだけハッキリとした動かぬ証拠を突き付けられたにもかかわらず、相変わらず財務省はノラリクラリ。民進党ＰＴに籠池前理事長と会合に同席するよう求められたのに、国会審議中を理由に“ガチンコ勝負”から逃げた。最終的に籠池前理事長と入れ替わる格好でＰＴ議員の質疑応答に応じたが、例によって中尾睦理財局次長がチンタラと説明を続け、メールの中身についても「初めて見た」と言うばかり。ただ、新たな「籠池砲」に動揺を隠し切れなかったのも明らか。財務省が完オチするのも時間の問題になってきた。
■私見■
公僕である筈の国家公務員が、国民には目を向けず、特定の個人に目を向け、忖度した挙句の果てがこの結果だ！ 国民に足して、「嘘をつく」事自体、重大な背信行為だ！ 真実を認めてしまえば、特定の個人も嘘を言った事になり、自らが「そんな事実は一切ない」と言っていることが、白日の下に晒され、エラク具合の悪いことになるから、財務省も「嘘をつかざるを得ない」状況に追い込まれたとしか考えられない。どう言い訳しようとも、国民の「利益が優先されるべきだろう！」特定の個人の利益を優先させるのは筋違い。それをあくまでも庇い立てするのも一蓮托生だからだ。財務省も、自らがやって来たことを振り返れば、これだけ証拠も揃えば、変に庇い立てすることが、無理筋だと自覚すべきだろう！ 先を読めば、もう「積んでしまっている」ことは、認めざるを得ないだろう！さっさと非を認め、財務省としての不始末を謝罪するのが筋！ 特定の個人なんか庇い立てしても、歴史の判断で正当化は無理。公務員たる本来の存在に立ち返り不明を国民に率直に詫びるべきだ。
記事・画像 引用・参考元 日刊ゲンダイ
コメント